Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V.

Calle Cuauhtémoc No. 1405 Col. Del Gas

C.P. 02950, Alcaldía Azcapotzalco, CDMX

Tels.: (55) 5556-0590 / (55) 5556-7020 / (55) 5355-1108

BUSCAR LIBROS

BUSCAR LIBRO


RESULTADOS DE LA BUSQUEDA
LA CUESTIONABLE AUTONOMÍA DEL BANCO DE MÉXICO
  • Manuel Alejandro Vázquez Flores
La presente obra es un trabajo de investigación que aborda un tema que para el Derecho Constitucional, Mercantil, Bancario y Bursátil, así como para el estudiante de Economía, Contabilidad y Administración puede no ser sólo un objeto de estudio, sino también un tema actual de controversia, esto es, la cuestionable autonomía del Banco de México. Se considera necesario abordar este tema porque a pesar que desde 1993 se otorgó la autonomía al banco central, sigue siendo cuestionable en vista de que “la autonomía del banco central implica que en el ejercicio de sus funciones el banco no debe quedar sujeto a las instrucciones del Poder Ejecutivo o de algún órgano parlamentario. Desde luego, esta condición puede cumplirse en muy diversos grados, y por eso en la práctica puede hablarse de bancos más o menos autónomos”.5 Según los párrafos sexto y séptimo del artículo 28 constitucional, aunque se establece la autonomía del Banco Central también se indica que la designación de la Junta de Gobierno del Banco de México, particularmente del Gobernador, será hecha por el Presidente de la República con la aprobación de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente. Analizaremos por qué es cuestionable dicha designación, que en palabras del suscrito Manuel Alejandro Vázquez: “‘es la primera aberración y contradicción de la propia Carta Magna’; al tener la denominación de Banco Central, el Poder Ejecutivo no tiene por qué inmiscuirse directa o indirectamente en el nombramiento de los miembros de su Junta de Gobierno y mucho menos del gobernador”.6 Por otra parte se examina lo que el reconocido jurista vienés, Hans Kelsen, explicó sobre la jerarquía de las normas jurídicas y la supremacía de la norma constitucional sobre la norma ordinaria; con relación a las diversas reformas constitucionales del artículo 28 y demás normas ordinarias relativas al banco central. En el capítulo primero, se explica detalladamente los antecedentes y orígenes del banco central. Abordando las tres diferentes etapas del Banco de México; la primera, fue cuando se fundó como sociedad mercantil anónima; la segunda, cuando se convirtió en organismo descentralizado; y la tercera, es cuando se le otorgó autonomía de rango constitucional, analizando las funciones que desempeña un banco central. También, comentaremos sobre los antecedentes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, su naturaleza jurídica, sus facultades y su estrecha relación con el banco central.
Detalles
LAS FACULTADES Y RESTRICCIONES DEL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL
  • Manuel Alejandro Vázquez Flores
El tema que en esta obra nos ocupa en su segunda edición, continúa con el análisis y explicación conjugados, sobre las funciones y a su vez sobre las restricciones que tiene el Presidente de la República, llegando al derecho comparado, a efecto de continuar dando a conocer al ciudadano, alumno, jurista, investigador, legislador y periodista la manera en que se encuentra actualmente este individuo al cual tiene depositada la figura y la responsabilidad del Poder Ejecutivo Federal dentro del más extenso campo de la Administración Pública de la Federación. La relevancia jurídica de la segunda edición del presente libro no es más que atender la necesidad de dar a conocer y a su vez analizar todas y cada una de las funciones y de las restricciones que tiene el Jefe del Ejecutivo de la Nación, frente a nosotros los administrados y de cara al México de hoy, haciéndose valer el imprescriptible, constante y perpetuo derecho que como ciudadanos de este país merecemos conocer a fondo, y que a mayor abundamiento, el poder de este individuo denominado Presidente de los Estados Unidos Mexicanos es el que mayor trascendencia e importancia tiene dentro del marco y esquema político del Gobierno Mexicano. Esta obra de investigación surge a raíz y en acatamiento a que todos nosotros los ciudadanos de esta Nación desconocemos la verdadera figura del Presidente de la República y por tanto, surge la inquietud de hacer valer nuestro derecho a la información y de conocimiento de todas y cada una de las actividades, atribuciones, restricciones y responsabilidades con que este personaje cuenta debido a su envestidura y poder dentro del campo de su más estricta esfera de competencia.
Detalles
EL SISTEMA PRESIDENCIAL MEXICANO ¿REALMENTE LA DICTADURA PERFECTA?
  • Manuel Alejandro Vázquez Flores
  • Gonzalo Armando Alonso Alonso
La razón de escribir la presente obra, se debe a una inquietud personal, tanto como investigador del sistema político mexicano así como observador del desarrollo y comportamiento del Poder Ejecutivo Federal; al igual que por la declaración que alguna vez realizó Don Mario Vargas Llosa y que causó bastante polémica. Estas acciones son razón suficiente para analizar y comentar científicamente si realmente en nuestro País se ejerce tanto por parte del Presidente de la República, como por parte de nuestros gobernantes lo que se refiere a la multicitada frase “dictadura perfecta”; obviamente, y sin pasar por desapercibido, que tal declaración fue realizada en los tiempos en que el poder absoluto del Partido Revolucionario Institucional dominó al País; y que aún el día de hoy, se encuentra vigente. Es obligado poner al lector al tanto de esta polémica causada por Don Mario. Para tal efecto, se transcribe a la letra una interesante nota periodística redactada por el periódico El País y encontrada en internet; fechada hacia 1990, año precisamente en que Don Carlos Salinas de Gortari era el Jefe del Ejecutivo Federal en turno y abanderado por el Partido en cita. “Mario Vargas Llosa, el escritor peruano metido a político, vino a México y le tomó la palabra a Octavio Paz y al resto de los organizadores del encuentro de intelectuales europeos y americanos: con total libertad habló largo y tendido sobre el gubernamental Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su permanencia en el poder, como otro ejemplo de las dictaduras latinoamericanas. En cierto momento consideró a México “una dictadura perfecta”. Diversos intelectuales latinoamericanos y españoles respondieron ayera las acusaciones de Paz contra Gabriel García Márquez y Carlos Fuentes.
Detalles
LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL (Actualizado al CNPP)
  • Hesbert Benavente Chorres
La etapa intermedia es el momento procesal en donde se define el objeto del juicio oral, sobre la base de una gama de hechos previamente fijados en el auto de vinculación a proceso. La importancia de la citada etapa procesal radica en ser el marco para la postulación de actos procesales como la acusación y en la constitución de sujetos procesales como es el caso del acusador coadyuvante. Así mismo, la etapa intermedia constituye el momento procesal para el control formal y material de la acusación, para el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como, para la celebración de acuerdos probatorios por las partes. Igualmente, es el marco donde el Juez emite el denominado auto de apertura de juicio oral, el cual señala la acusación que se debatirá en la audiencia de juicio oral, así como, el material probatorio a ser desahogado en la referida audiencia. En otras palabras, la etapa intermedia funge como el horizonte para la postulación de actos procesales decisivos para la persecución penal; asimismo se erige como un despacho saneador, al eliminar los vicios que pongan en peligro la validez del futuro juicio oral, así como, el ser el marco en donde se emite la resolución judicial que establece el objeto del debate oral, esto es, el auto de apertura de juicio oral. Su estudio es decisivo en la dinámica del nuevo proceso penal, dado que, y como ejemplo de su importancia, antes de aprender cómo desahogar la prueba en el sistema acusatorio, debemos de conocer cómo ofrecerla, y ello lo encontramos en la etapa intermedia. De igual forma, la temática que se ventila en la citada etapa procesal es más profunda, al tener que abordar figuras tales como: acusación, acusación coadyuvante, contestación de la acusación, audiencia intermedia, control formal y material de la acusación, excepciones, acuerdos probatorios, admisión y exclusión de medios de prueba, sobreseimiento, suspensión del proceso, auto de apertura de juicio oral, entre otras.
Detalles
DESARROLLO DE HABILIDADES DE EXPRESIÓN CORPORAL, ORAL Y ESCRITA
  • Miguel Ángel Paredes Ramos
Más que adentrarnos en los conceptos jurídicos, que corresponden a materias especializadas del Derecho, enfoquémonos a la oralidad, cuya práctica se mantiene en varias regiones, especialmente entre algunos grupos indígenas, y también fue aplicada durante muchos años hasta 1931 donde, como se verá, entró en operación el sistema escrito. El 18 de junio de 2008 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación una muy amplia reforma penal en materia de seguridad pública, justicia penal y delincuencia organizada. A decir de expertos juristas y conocedores en los ámbitos de administración y procuración de justicia, se trata de la reforma penal a la que se ha dotado del mayor alcance desde 1917. Mediante dicha propuesta, el poder revisor de la Constitución se pronuncia por la transformación total del sistema de justicia penal, además de que ofrece modificar, sustancialmente, las instituciones y los principios vigentes para presentar el establecimiento de un proceso penal acusatorio. Para el establecimiento del sistema penal acusatorio, dicha reforma da respuesta a la necesidad de que el proceso penal se convierta en un instrumento de protección de los derechos humanos consagrados en nuestra Constitución, por lo cual dicho proceso pasa a ser una herramienta que hace posible la vigencia y eficacia de tales prerrogativas.
Detalles
NOCIONES DE DERECHO MERCANTIL
  • David Hernández González
  • Brenda Daniela Araujo Castillo
Este libro tiene como objetivo presentar de manera clara y sencilla, los diversos temas que integran el Derecho Mercantil, estando dirigida de manera prioritaria a los estudiantes, no solo de la licenciatura en derecho, sino también de las licenciaturas afines en donde se incluye en el plan de estudios correspondiente dicha materia, así como a los profesores y los profesionistas que buscan una guía que les brinde los elementos básicos del Derecho Mercantil. ??La obra se encuentra sistematizada en diez apartados en donde se desarrollan con un orden lógico los siguientes temas: I. El Derecho Mercantil; II. Actos y sujetos de comercio; III. Sociedades mercantiles; IV. Instrumentos del tráfico mercantil y valuación; V. Obligaciones y contratos mercantiles; VI. Protección al consumidor; VII. Competencia económica; VIII. Arbitraje; IX. Correduría pública y Registro Público de Comercio, y X, La doctrina jurídica mercantilista en nuestros días. Cada uno de estos temas abarca la explicación de diferentes aspectos considerados sustanciales en el Derecho Mercantil, además de incluir temas novedosos que los autores consideran tienen un impacto de primer orden en la materia, como es el caso de los temas del dinero y el de la valuación, los cuales generalmente han sido olvidados por la doctrina jurídica mercantil. Adicionalmente, la obra contiene cuatro apéndices que se refieren a una “Guía básica para el estudio del Derecho Mercantil a partir de sus Principales Fuentes Normativas”, así como a los textos de la “Ley Mexicana de Arbitraje en Materia Comercial” (Título Cuarto del Libro Quinto del Código de Comercio), de la “Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras” y de la “Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional”, para su fácil y rápida consulta. Con todos esos elementos, la presente obra aporta un paso decisivo en la sistematización del Derecho Mercantil en México y aviva la reflexión sobre su estado actual y desarrollo teórico y práctico.
Detalles
EL EFECTO HORIZONTAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO
  • Zitlally Flores Fernández
  • Laura Wendy Zazueta Carrillo
El presente trabajo fue desarrollado dentro del proyecto financiado por el programa de Mejoramiento al Profesorado (PROMEP) de junio de 2013 en la Universidad Juárez del Estado de Durango y tiene como propósito dar cuenta de la incidencia de los derechos fundamentales en las relaciones inter privatos dentro del sistema jurídico mexicano. Debido a que en nuestra tradición constitucional se había defendido la idea de que los derechos fundamentales son únicamente límites a los poderes públicos, la restricción del juicio de amparo en relación con actos de particulares era absoluta, por lo tanto, la jurisprudencia mexicana estableció escasos criterios interpretativos en los que se reconocen los efectos horizontales de los derechos fundamentales. Con las reformas a la Ley de Amparo en abril del 2013, se establece la posibilidad de proteger a las personas frente a actos u omisiones provenientes tanto de los poderes públicos como de particulares, sin embargo, no todos los actos particulares que vulneren los derechos fundamentales se pueden reclamar vía juicio de amparo sino sólo aquellos “equivalentes a los de autoridad” y que estén “determinados por una norma general”.
Detalles
Flores Editor y Distribuidor S.A de C.V Todos los derechos reservados ©