BUSCAR LIBRO

La reforma constitucional de 2008 en la que se instaló, en México, el sistema penal acusatorio adversarial, para muchos fue una reforma avanzada en la protección de los derechos humanos, así como en el acercamiento de la justicia a la sociedad. No obstante, podemos decir que nuestro sistema penal acusatorio adversarial, es vintage, debido a que no resulta nada novedoso, más bien podría decirse que es un sistema que va a pasos de cangrejo. Pues tal y como lo refiere el título de esta obra, nos podemos percatar que el sistema penal acusatorio, el cual calificamos de novedoso, en realidad no lo es. En el siglo XVIII, el jurista italiano, Gaetano Filangieri, había planteado en su libro, La scienza della legislazione, tomo III, relativo a las leyes criminales, los importantes avances en el derecho penal, así como en la protección a los derechos fundamentales de las víctimas y los inculpados; avances que durante mucho tiempo el sistema penal mexicano decidió ignorar y pasar por alto su estudio, no fue sino hasta las distintas recomendaciones emitidas por organizamos internacionales tales como, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las diferentes relatorías y grupos de trabajo de Naciones Unidas, y las condenas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que el Estado mexicano decidió cambiar su legislación para instaurar este sistema de justicia penal. No obstante, hasta el día de hoy podemos observar como nuestro sistema posee grandes fallas, sea en la práctica de sus operadores jurídicos o en la legislación especializada en la materia. Estas fallas que pudiéramos considerar producto de esta época, en realidad no resultan tan novedosas, pues Filangieri las había señalado en su libro del siglo XVIII y, sin embargo, en México se continúan repitiendo. Vale la pena reflexionar si este sistema penal acusatorio resulta ser un paso adelante para la justicia mexicana o, más bien, un andar a trastabilles. Pues toda la jurisprudencia y legislación que consideramos tan novedosa en muchas ocasiones no resulta así. Lo mencionado por Filangieri fue retomado en nuestra legislación penal, y vendido como un avance en la protección de los derechos humanos y la impartición de justicia, cuando en realidad no resultó tan novedoso. La obra presenta una crítica severa y profunda al sistema penal acusatorio adversarial mexicano, a través del análisis de la obra de Filangieri. En donde se encontrarán algunas frases de este autor que hacen eco a esta época. Además, se abordan, desde la parte práctica, algunas situaciones vinculadas con el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, en ese mismo sentido se dan respuestas a muchas dudas que se tienen como estudiosos de la materia penal. Se hacen cuestionamientos tales como ¿qué sucedió en el caso Casses?, ¿por qué la Corte no declaró constitucional la inspección de persona y de vehículo si resultan violatorias de derechos humanos?, ¿por qué la actuación de los fiscales es deficiente?, ¿por qué existe un índice tan alto de impunidad?, ¿cuánto cuesta la justicia en México? De manera que éste es un libro que lleva la filosofía a la práctica y, sobre todo, ofrece una visión crítica.

A partir de la inclusión de los derechos humanos en textos constitucionales de los sistemas jurídicos contemporáneos iberoamericanos, los operadores de la norma del ámbito penal adquirieron una gama de compromisos dirigidas a establecer garantías de los derechos, a través de eficientizar y efectivizar los sistemas normativos adjetivos y sustantivos, instituciones, principios y parámetros o directrices basados en el orden jurídico internacional. El lector podrá encontrar, en el contenido del presente texto, las características del fenómeno normativo que representa el garantismo frente a otro complejo ámbito que lo constituyen los derechos humanos. Labor de análisis y de investigación que constantemente nos exige encontrar ejes paralelos entre ambas dimensiones, en este sentido el garantismo propone diversas instituciones y prácticas dirigidas a cubrir las tres grandes áreas del derecho penal: sustantivo, adjetivo y penitenciario. En este rubro los principios establecidos por el garantismo penal, se postulan como bases fundamentales para la existencia de una verdadera legitimación tanto de la norma como de la decisión judicial. La creación de garantías como vehículos eficaces y eficientes de los derechos consagrados en la norma penal, en las constituciones y en cualquier otro texto normativo empleado durante la definición, interpretación y aplicación de los tipos penales. Se propone el uso de la teoría garantista en la estructuración de la teoría del caso como estrategia de litigación. Todas estas propuestas podrán ser utilizadas para responder a las necesidades originadas dentro del proceso penal acusatorio, en las aulas universitarias y como fuente de investigación en el desarrollo de las tesis de futuros abogados, maestros y doctores en derecho, sin desestimar que también se propone como herramienta auxiliar en los trabajos de investigación jurídica de cualquier naturaleza, entendiendo al garantismo penal como un reto para la abogacía latinoamericana. El contenido del presente texto que el lector tiene en sus manos, forma parte de una agenda de trabajo de carácter académico realizable a mediano plazo, motivo por el cual adquiere una mayor relevancia e importancia para el ámbito de la Ciencia del Derecho.

Después de varias décadas de reflexión, motivado por maestros y alumnos de Criminalística, compartimos la presente investigación, a la que hemos denominado Grafotecnia, en la que, de manera didáctica, incluimos nuestra experiencia de estudio y práctica profesional para colaborar en la pronta y cumplida administración de la justicia. La presente obra está dividida en once capítulos. El primero dedicado a la criminalística, entendida como la ciencia que aplica heterogéneos conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias, con el propósito de descubrir y verificar el cuándo, el dónde, el quién y en qué circunstancias acaeció un hecho o dejó de acaecer; en la que, además, incluimos el tema de la identificación y sus etapas: observación, descripción, confrontación y juicio de identidad; puntualizando los principios rectores del proceso identificativo. En el segundo capítulo hacemos una amplia explicación sobre la documentoscopía, a la que definimos como la rama de la Criminalística encargada del estudio analítico de los documentos, desde su proceso de fabricación hasta los cambios naturales o fraudulentos que sufren durante su vida útil e inútil; asimismo, hacemos una exposición minuciosa sobre tipo de documentos, papel, tintas y métodos de impresión, con sus respectivas medidas y dispositivos de seguridad, relacionándolo con los aspectos que atañen a la grafotecnia. Para concluir este capítulo, presentamos un caso documentoscópico único sobre la estafa mediante la que se clonó al Banco Central de Portugal. El capítulo tercero trata la historia de la escritura y por su trascendencia incluimos el famoso caso Dreyfus, publicado por el escritor Emilio Zolá, que narra cómo un escrito, que contenía un manual confidencial del ejército francés, fue entregado al gobierno alemán a cambio de dinero, lo cual constituyó una traición a la patria; el análisis fue encargado al criminalista más famoso de la época, Alphonse Bertillón, quien concluyó, a partir de los fundamentos de la antropometría, “que el Capitán Alfred Dreyfus era el autor del escrito”, y cuyo resultado permitió que le degradaran, condenaran y lo enviaran prisionero a la Isla del Diablo, que Francia tenía en la Antigua Guayana Francesa en América; sin embargo, nuevos peritajes demostraron que el escrito incriminatorio no había sido realizado por Dreyfus, por lo que se le indultó, rehabilitó y reincorporó al ejército. El caso ilustra cómo una persona que no es grafotecnista pueda realizar este tipo de dictámenes erróneos, incluso, el ilustre Bertillón, que con esto dañó su brillante figura. El capítulo cuarto, denominado “Grafotecnia”, donde la conceptualizamos como la rama de la documentoscopía, por medio de la cual se estudian los automatismos, idiotismos o gestotipos de la escritura de una persona, es decir, la grafotecnia es parte de la ciencia criminalística, que tiene por objeto verificar la autenticidad o falsedad del documento impugnado e identificar al autor del mismo. La grafotecnia se vale del conjunto sistematizado de ciencias, disciplinas o técnicas para eliminar los factores de duda y llegar a la verdad, como cualquier conocimiento científico, la cual contribuye a esclarecer y complementar las investigaciones; también, abordamos la teoría grafotécnica sobre la identidad y automatismos; el tema de firmas y diferentes tipos de falsificación, definiendo como áreas de estudio: la escritura, clasificación de letras, ubicación dentro de la palabra, estructura de la escritura y variaciones de la misma. En el capítulo quinto, retomamos las bases científicas de la grafotecnia, contenidas en las leyes del grafismo y en el decálogo de las leyes de la escritura. Algunos autores han considerado nuevas leyes de la escritura, que, en beneficio de los estudiosos y estudiantes de la grafotecnia, las incluimos. Cerramos el capítulo con el tema de la identificación pericial del gesto gráfico, para una comprensión integral de lo expuesto.

Es y ha sido de gran valía para la gran familia del Instituto Mexicano del Seguro Social contar, entre muchas, con la publicación 60 años de servir a México, sin dejar de dar mérito a quienes con vehemencia conservan nuestro Acervo documental, secretaría general, porque de ahí es que tenemos acceso al conocimiento de nuestra bellísima y rica historia institucional, tenemos acceso a nuestro actualizado presente institucional, y seguramente nos ha de proyectar con mayor profesionalismo al futuro de un México vigoroso en la seguridad social. Sabemos, por otra parte, que una definición de seguridad social ampliamente aceptada es: La protección que la sociedad proporciona a sus miembros mediante una serie de medidas públicas, contra las privaciones económicas y sociales que, de no ser así, ocasionarían la desaparición o una fuerte reducción de los ingresos por causa de enfermedad, maternidad, accidente de trabajo o enfermedad laboral, desempleo, invalidez, vejez y muerte y también la protección en forma de asistencia médica y de ayuda a las familias con hijos. Importante resulta mencionar que se debe a Otto Von Bismarck- Schönhausen, conocido como el canciller de hierro (1815- 1898), el impulso de la seguridad social, ya que fueron refrendadas tres leyes sociales que representan hasta hoy la base del sistema de seguridad social universal.

Han pasado más de 10 años desde la reforma constitucional que incorporó el proceso penal acusatorio en nuestro país. Se agotó el tiempo para su implementación, se invirtieron muchos recursos económicos y humanos, pero los resultados no parecen muy halagüeños, pues la criminalidad se ha incrementado, la detención de personas y su vinculación a proceso con prisión preventiva se ha facilitado y al final la impunidad parece ir ¡viento en popa! Así, es necesario ofrecer conceptos del derecho comparado, en particular de países como Alemania y España que ya tienen un largo camino andado en la interpretación de las instituciones y fundamentos del proceso penal acusatorio, e incluso las experiencias de Estados de la república pioneros como son Chihuahua y Oaxaca, que nos ayuden a entender sus alcances y aplicaciones prácticas para conseguir los derroteros marcados en los incisos A, B y C del artículo 20 de nuestra Carta Magna. La exposición inicial de esta obra corre a cargo del ilustre profesor alemán Claus Roxin, quien nos ilustra sobre la historia, evolución y proyección del proceso penal alemán. Posteriormente, Enrique Díaz-Aranda muestra la aplicación de los principios fundamentales del proceso penal acusatorio en la jurisprudencia española, seguida de la evolución del proceso penal mixto en nuestro país y los problemas de interpretación y aplicación de sus principales figuras, y propone conceptos que no sólo podrían resolver problemas históricos, sino que también pueden ser el antecedente para interpretar nuevas figuras como “el hecho que la ley señala como delito” con el fin de evitar su confusión con los elementos del tipo penal. Termina la exposición la exjueza Catalina Ochoa Contreras, quien comenta el Código Nacional de Procedimientos Penales ajustándose a la guía elaborada por la SETEC para la capacitación de operadores del sistema de justicia penal. ¡Es tiempo de intercambiar puntos de vista! y tratar de llegar a criterios de interpretación que impida un nuevo fracaso del sistema de justicia penal en nuestro querido país.

En la presente obra se hace un estudio minucioso de las obligaciones, se aportan conceptos tanto desde sus generalidades como de las particularidades; está dirigida a los noveles abogados, estudiantes de derecho, o abogados consolidados que buscan renovar conocimientos adquiridos. Al inicio de cada capítulo se muestra un mapa conceptual, y al final de estos se dota al lector de un resumen, así como de un cuestionario de autoevaluación para conocer el grado de conocimiento adquirido. Primeramente, se realiza un análisis de las diferentes conceptos que se han dado respecto de la figura de las obligaciones en sus diversas especies y modalidades y sus elementos personales. Las diversas modalidades a que nos referimos se basan en razón de las condiciones, el término o el modo a que están sujetas. Se realiza un estudio de las fuentes de las obligaciones que regula nuestra legislación, por tanto, se analiza al contrato, a la declaración unilateral de la voluntad, al enriquecimiento ilegítimo y al pago de lo indebido, a la gestión de negocios ajenos, a la responsabilidad civil y a los hechos ilícitos. También integra un capítulo sobre las obligaciones de tipo especial, como lo son las simples y las complejas, o bien, las que se catalogan en atención a los sujetos o a su objeto. En otros capítulos de la obra se ven los efectos que resultan de las obligaciones, siendo el principal: el pago; la forma de hacerlo, el tiempo correcto y el lugar para realizarlo, quién lo debe hacer y a quién se le debe hacer, e incluso, con qué se debe hacer. La naturaleza humana no siempre está dotada del compromiso de efectuar lo acordado, es por eso que existen acciones a las que se pueden recurrir cuando algún incumplimiento de obligación se da, las cuales también se explican. Se puede dar una transmisión de las obligaciones como lo son la cesión de derecho o de créditos, la subrogación o la cesión o asunción de deudas, temas que se encuentran en otro de los presentes capítulos, y, finalmente, se analizan las principales causas de extinción de obligaciones.

---