La actuación de los operadores del sistema justicia siempre estará en la mira, desde sociedad civil hasta instancias internacionales, por esta razón, previo a la implementación del reciente modelo acusatorio, el esfuerzo en temas de capacitación fue mayúsculo. En ese contexto, el presente material pretende ser una herramienta más en el perfeccionamiento de capacidades atendiendo a las necesidades de un modelo con fundamentos garantistas. Esta guía está pensada para facilitar no sólo los procesos, sino con un objetivo didáctico en el cual los operadores retomen cuestiones teóricas, pero desde una aplicación práctica y sencilla. Ello es de suma importancia porque la audiencia inicial cuenta con varias etapas, sin embargo, algunas de ellas no podrán realizarse de manera inmediata si el control de la detención, en caso de flagrancia o casos urgentes, es verificado o calificado como ilegal. Si bien el modelo acusatorio se encuentra acompañado de principios básicos, la idea central es respetar derechos, acceder a la justicia y a la verdad, dejando de lado la impunidad y el uso arbitrario del poder, con esa consigna adicional este documento busca abonar a la consolidación de un modelo que tiene como eje rector al individuo.

La reforma constitucional de 2008 en la que se instaló, en México, el sistema penal acusatorio adversarial, para muchos fue una reforma avanzada en la protección de los derechos humanos, así como en el acercamiento de la justicia a la sociedad. No obstante, podemos decir que nuestro sistema penal acusatorio adversarial, es vintage, debido a que no resulta nada novedoso, más bien podría decirse que es un sistema que va a pasos de cangrejo. Pues tal y como lo refiere el título de esta obra, nos podemos percatar que el sistema penal acusatorio, el cual calificamos de novedoso, en realidad no lo es. En el siglo XVIII, el jurista italiano, Gaetano Filangieri, había planteado en su libro, La scienza della legislazione, tomo III, relativo a las leyes criminales, los importantes avances en el derecho penal, así como en la protección a los derechos fundamentales de las víctimas y los inculpados; avances que durante mucho tiempo el sistema penal mexicano decidió ignorar y pasar por alto su estudio, no fue sino hasta las distintas recomendaciones emitidas por organizamos internacionales tales como, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las diferentes relatorías y grupos de trabajo de Naciones Unidas, y las condenas emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que el Estado mexicano decidió cambiar su legislación para instaurar este sistema de justicia penal. No obstante, hasta el día de hoy podemos observar como nuestro sistema posee grandes fallas, sea en la práctica de sus operadores jurídicos o en la legislación especializada en la materia. Estas fallas que pudiéramos considerar producto de esta época, en realidad no resultan tan novedosas, pues Filangieri las había señalado en su libro del siglo XVIII y, sin embargo, en México se continúan repitiendo. Vale la pena reflexionar si este sistema penal acusatorio resulta ser un paso adelante para la justicia mexicana o, más bien, un andar a trastabilles. Pues toda la jurisprudencia y legislación que consideramos tan novedosa en muchas ocasiones no resulta así. Lo mencionado por Filangieri fue retomado en nuestra legislación penal, y vendido como un avance en la protección de los derechos humanos y la impartición de justicia, cuando en realidad no resultó tan novedoso. La obra presenta una crítica severa y profunda al sistema penal acusatorio adversarial mexicano, a través del análisis de la obra de Filangieri. En donde se encontrarán algunas frases de este autor que hacen eco a esta época. Además, se abordan, desde la parte práctica, algunas situaciones vinculadas con el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, en ese mismo sentido se dan respuestas a muchas dudas que se tienen como estudiosos de la materia penal. Se hacen cuestionamientos tales como ¿qué sucedió en el caso Casses?, ¿por qué la Corte no declaró constitucional la inspección de persona y de vehículo si resultan violatorias de derechos humanos?, ¿por qué la actuación de los fiscales es deficiente?, ¿por qué existe un índice tan alto de impunidad?, ¿cuánto cuesta la justicia en México? De manera que éste es un libro que lleva la filosofía a la práctica y, sobre todo, ofrece una visión crítica.

A partir de la inclusión de los derechos humanos en textos constitucionales de los sistemas jurídicos contemporáneos iberoamericanos, los operadores de la norma del ámbito penal adquirieron una gama de compromisos dirigidas a establecer garantías de los derechos, a través de eficientizar y efectivizar los sistemas normativos adjetivos y sustantivos, instituciones, principios y parámetros o directrices basados en el orden jurídico internacional. El lector podrá encontrar, en el contenido del presente texto, las características del fenómeno normativo que representa el garantismo frente a otro complejo ámbito que lo constituyen los derechos humanos. Labor de análisis y de investigación que constantemente nos exige encontrar ejes paralelos entre ambas dimensiones, en este sentido el garantismo propone diversas instituciones y prácticas dirigidas a cubrir las tres grandes áreas del derecho penal: sustantivo, adjetivo y penitenciario. En este rubro los principios establecidos por el garantismo penal, se postulan como bases fundamentales para la existencia de una verdadera legitimación tanto de la norma como de la decisión judicial. La creación de garantías como vehículos eficaces y eficientes de los derechos consagrados en la norma penal, en las constituciones y en cualquier otro texto normativo empleado durante la definición, interpretación y aplicación de los tipos penales. Se propone el uso de la teoría garantista en la estructuración de la teoría del caso como estrategia de litigación. Todas estas propuestas podrán ser utilizadas para responder a las necesidades originadas dentro del proceso penal acusatorio, en las aulas universitarias y como fuente de investigación en el desarrollo de las tesis de futuros abogados, maestros y doctores en derecho, sin desestimar que también se propone como herramienta auxiliar en los trabajos de investigación jurídica de cualquier naturaleza, entendiendo al garantismo penal como un reto para la abogacía latinoamericana. El contenido del presente texto que el lector tiene en sus manos, forma parte de una agenda de trabajo de carácter académico realizable a mediano plazo, motivo por el cual adquiere una mayor relevancia e importancia para el ámbito de la Ciencia del Derecho.